2、业绩对比

A50跟A500的过去十年的业绩是大幅优于沪深300的，但这并不代表A50和A500在将来的业绩就一定会优于沪深300，原因如下：

1）这样的对比对沪深300不公平

A50跟A500发布于2024年，在设定编制规则的时候就吸取了沪深300等指数的经验教训，拿优化过后的规则去回测过去的数据，效果肯定会好很多。

2）A50跟A500的上涨有历史原因

A50、A500的主要上涨是在2016至2018期间，这段时间的涨幅大幅超过了沪深300指数。如果2018年开始计算，A50、A500的涨幅就只是略高于沪深300而已。

2016年，国家开始推供给侧改革，淘汰落后产能，让行业龙头市场份额更集中、盈利能力更好。基于这个逻辑，买龙头就是这段时间的资本市场的主线。

2017年，全球最大的指数公司MSCI将A股纳入新兴市场指数，导致大量跟踪指数的外资基金买入A股。外资的投资思路就是买行业龙头，这样的思路也一定程度上影响了国内资金。

以上两个原因就导致了A50、A500 在2016至2018间大幅上涨。由此可见，虽然A50、A500的历史业绩极大地优于沪深300，但也不能断定A50、A500将来的业绩就一定优于沪深300。

就我而言，我更喜欢A50、A500的行业均衡的投资思路，雨露均沾，不怕错过风口。沪深300行业集中度过高，金融行业占比过高，风险较大。因此我如果要投资的话，会优先投资A50、A500