很多时，我们言必称“双赢”。这一定是对的么？我们应该怎么选择竞争策略？

竞争策略分为三种：

1、双输：谁也别得到。

2、赢输：一方胜利、一方失败。

3、双赢：双方都有收获。

那这三种策略使用的前提条件是什么呢？

1、双赢策略：资源无穷大，或者竞争双方后期有多次合作机会。资源无穷大的情况符合查理·芒格的“凡事看长远”；竞争双方后期合作多次机会也符合富兰克林说的“他观察以后长期在一起工作时，关系最好不要搞僵”，所以他甘愿被印刷厂工友按规矩敲诈钱财买酒喝，也不主动挑起矛盾。

双赢另外两种形式：

（1）好聚好散。耗费精力过多，仍难达到共识，不如采取好聚好散。

（2）妥协。无法合作，也无法放弃。比如“你不能放弃你的孩子和家庭”，那只能先妥协，待后期再这是低效能的“双赢”，

2、赢输策略：资源有限，变为“零和博弈”，或者后面️几乎不会合作，或者资源独占后利益巨大。如：只有一个职务上升并且长时间不换，那你就只有竞争；美国对于石油资源的垄断性抢占，也是巨大的利益。

3、双输策略：尽量避免，但有时双输也是为了达到“双赢”的平衡。比如美国、俄国的核弹头数量大，互相恐吓才能带来动态平衡。

最实际的策略：美国口上谈双赢，实际却是策略切换。——《拆掉思维的墙》