读书笔记：《文明、现代化、价值投资与中国》二十三
第二篇文明的轨迹。有时想我们要想知道我们到底该做什么，最应该就是去回看人类发展演化的历史。但我们总是习惯于关注当下，按照我们的感觉来选择。这不是说不对，我们的感觉也是亿万年演化的结果。在一定程度上我们的感觉他指明的就是一个正确的方向。但是现代社会发展太快，而我们的感觉他是亿万年演化的产物。根本在时间维度就不在一个级别。所以很多时候，还要需要理智的介入。用对规律的分析，思考，来确定到底该如何做。
生命和这个世界他是以一种过程的形式存在着。过程呈现给我们的又是一种趋势。看待历史你不能仅仅的把他看为是一个个的结果，一个个的确定性的定义。而是应该看为是一个发展趋势，你需要在这些趋势中寻找到规律。你没法用某个成功的案例去完全的套用。就像你无法按照雷军成功的案例去套在自己身上。你无法重复雷军的人生。你只能是在雷军的成长过程中去寻找规律。然后按照一定的规律去做，来提升自己成功的概率。
历史是在发展变化中不停的往前走。一切都是变量。唯有在另一个维度的规律，才能具有相对的稳定性。但也无法说规律就是永恒不变的。相对于我们的这个维度，可能规律看起来是永恒的。但你也不能确定，在规律的那个维度，他还是永恒的。我们人类能进行认知的维度还是非常有限的。必须要留给自己一个足够大的不确定的空间。对我们所追求的确定性，你必须要有个清晰的认知。那就是这个确定性永远都只能是存在于一定的维度。或是像价值投资者常说的，能力圈。在你的能力范围内，一切就是确定的。出了这个圈，一切就是不确定的。你要知道圈在哪里，在圈内你可以大胆一些；但是出了圈，你就要有足够的敬畏。因为超出了你的能力圈，整个世界就会大大超出你所能掌控的，不确定性就会大大的增加。
确定性在一定程度，他不就是概率吗？概率越大，也就越是确定。概率越小，也就是越不确定。回看历史的作用，就是要在更大的样本空间中去发现规律。这样的规律才是概率更大的，也就拥有更大的确定性。这也就像，你听一个人那样说，不见得是事实，但从古至今大量的人都在那样说，这件事的概率大大增加了。虽然还是不能百分百的确定，但绝对要比只听一个人说要更加可信。
什么是轨迹，不就是确定性的东西，留下的痕迹吗？这让我想到，我们思考与做事，一定要寻找那些确定性的依据。也就是要有证据，和可以被证实的逻辑。而那些传说，没有依据，或是空想出来的东西，要留有更多的质疑。我不是说不要相信那些看似子虚乌有的东西，我的观点是，你要自行进行验证。只有找到了证据，逻辑自洽了的东西，你才能辩证的相信。要有你的验证和思考过程。不能不经质疑，上来就什么都相信。自我的形成就是来自我们的思考。没有思考，也就不形成一个可以不断自我完善的自我。
历史留下的信息很多，他需要我们根据自己的需要去分类整理。去通过这些整理和思考的过程，去发现其中的规律。如果完全的记录历史会怎样？历史不就是由一个个的具体事件构成吗？今天在什么地方打了一场仗，前天干了一件什么事。如果不加任何的思考与修饰，历史好像不就是记叙文吗？时间地点人物，起因经过结果。我们需要做的是什么？是在这些具体叙事中去发现规律。那么就是要去寻找一些不变的东西。每次打仗都是什么样的人胜利了呢？他们都做了什么相似的事情呢？能做出一些重要事情的人，他们都有什么样的共同特点呢？客观事实跟抽象的规律他们是不同维度的东西。规律不会自己出现，必须通过思考才能获取。
收集和整理资料是获取信息的第一步。其实真的要感谢那些写书和做研究的人。有其是数十年如一日的收集和整理资料的人。没有了这些人，我们哪里能得到这么多有用的信息呢？如果这样想，不读书简直就是错过了太多的好东西。历史给我们留下了那么多有用的信息，还有人帮我们整理好，总结出规律。如果你不去读，不拿来用，多浪费啊！还是说人类之所以能有这么快的发展，语言文字，和不断思路和记录的人做了太多贡献。
寻找规律是为了什么？是为了增加未来的确定性，是为了更好的解决我们的问题。我做的比喻就是，回看历史是为了画一条未来的延长线。让我们知道自己在未来可以做什么。或是说我当下该做些什么，才能让我们在未来更好。
相对于漫长的历史，就不说亿万年的演化，就算是上百年的近代史，我们人类的寿命也没有那么长。研究历史对我们有什么具体的用处呢？所有虚无的思考，其实最终还是要落实到世俗的生活。因为我们只能是活在当下，遥远的过去与未来相对于我们当下并不重要。如果你连眼前的问题都解决不了，过去与未来就更与你无关了。
回看历史的作用就是让我们可以在一个更大的维度去思考我们当下该做什么。如何才能让我们在一个更大的维度上，总收益最大。如果我们只想怎么让当下的收益最大化，大可不必去研究历史。你只需要根据当下的情况，做出最好的选择就行了。但是当下最好的选择，在一个更大的维度上看，就不见得是个好主意。所以才需要我们去更大的维度上去寻找规律。
这里还有一个问题，那就是思考和行为他也是两个维度上的事情。一个善于思考的人，不见得是生活中活的很滋润的人。很多科学家的生活其实是一团糟的。政客或是商业大佬他们的婚姻也大概率都有问题。你解决问题的能力是分侧面的，就像一个工具会有自己擅长的一样。做不同的事情需要不同的能力。牛顿聪明，但炒股也赔钱。不是说他赔钱就是不聪明，只是一个人不可能擅长所有事情。
解决问题的能力他是一个综合的能力。他需要你会思考，也需要你有执行力，还需要你有掌控自己情绪的能力。所以没有任何一个人能解决我们遇到的所有问题。也就出现任何人都会存在自己的短板。再牛逼的人，也会有不如我们的地方。所以呢不要太过在乎这些，你只需要根据自己的特点，找到自己擅长的就好了。