2024.10.07 大同 星期一 晴 （16℃/1℃）
（简书日更45天/总日更1447天）
当一个创业者把身家性命放在一家新公司的时候，他就不会做大风险的尝试，他不会做颠覆性创新，只会看别人怎么做，他就怎么做。他觉得安全，才愿意创新，哪怕失败了，他觉得自己还能回去接着干。
只有在安全的环境里，大家才敢放手去按自己的想法做事，这就是为什么有钱的人愿意去投资，而穷人即便知道机会摆在面前，而且风险很低，也不敢放手去干，因为风险很低，不代表没有风险，一旦失败就会是毁灭性的！
这个原理刚好指出了脱产考研和在职考研再战略上的正确性与否。显而易见，没人想在没有工作地状态上孤注一掷，没有人想把自己置于风险承担能力小而想着有大突破的状态。
破釜沉舟既是勇气，也是无奈。如果我也选择创业，仍然不会放弃学业，因为毕业证书是我最后生存的保证。比起遍体鳞伤也要活的漂亮，我更倾向于保持安全的情况下再去另辟蹊径。
做创新之前，要给自己留条后路，不能把所有身家都赌进去。电视上我们看到有很多那种把自己所有的身家都投入进去甚至借钱贷款去搞创新，并且最终成功的人，但是那真的只是少数，他们是幸运儿，你所不知道的是，有多少赔的血本无归的例子。
最好的企业家，不是那些追逐最大风险的人。最好的企业家，是努力将风险降到最低的人——不要小看这个脚踩两只船的行为。
脚踏两只船，这个引导不对，你用着前一家的资源去第二家，为自己谋取最大利益，这种自私行为要被道德谴责。再换个角度，如果你是老师是公务员，想创业，你能两边同时进行吗？有着稳定的工作，去创业把本职工作变成副业，站在社会的角度，这是对这个职业的亵渎，从自己的角度，你可能就进去了。
把风险降到最低，永远是最正确且长久的做法。书中说，不要小看脚踏两只船的人。为什么脚踏两只船更容易做成一件事呢？
我认为最终落实到心态上，一边有本职工作，一边创业的心态和放弃本职工作孤注一掷的投入创业的心态是不一样的，前者有物质保障，敢于做出一些创新，创新的风险其实并不高，而后者，因为没有物质保障，所有的宝都押在了创业中，以至于不敢做出一些创新的事，风险就显得很大。
第二，也有调查显示，一边做本职工作，一边创业的成功率要比辞职创业的概率高近三分之一，看，这是一个大概率事件，当然有的人可能会说，这事放在我身上就不一样，不可否认的是，人总是爱高估自己，而低估现实现状。