• 全国 [切换]
  • 二维码
    全球会展网

    手机WAP版

    手机也能找商机,信息同步6大终端平台!

    微信小程序

    微信公众号

    当前位置: 首页 » 行业新闻 » 热点新闻 » 正文

    CCP拒绝所有可再生能源项目,VERRA却觉得至少要接受最不发达国家

    放大字体  缩小字体 发布日期:2024-11-08 17:39:09   浏览次数:1  发布人:4060****  IP:124.223.189***  评论:0
    导读

    碳管家邀您浏览最新资讯:大家都知道,为减轻公众对碳信用质量的担忧,ICVCM设计了10条核心碳原则标签,被认可的方法学可以获得该标签,表明是可以放心购买的碳信用。不久前,ICVCM发布声明,8类可再生能源发电的方法学无法获得CCP标签,原因是随着技术成熟度的提升和成本的降低,此类项目不再具备额外性,我也写过相关文章,对ICVCM此举表示理解和认可(详见可再生能源碳信用已完成历史使命,将逐渐退出碳市






    碳管家邀您浏览最新资讯:大家都知道,为减轻公众对碳信用质量的担忧,ICVCM设计了10条核心碳原则标签,被认可的方法学可以获得该标签,表明是可以放心购买的碳信用。不久前,ICVCM发布声明,8类可再生能源发电的方法学无法获得CCP标签,原因是随着技术成熟度的提升和成本的降低,此类项目不再具备额外性,我也写过相关文章,对ICVCM此举表示理解和认可(详见可再生能源碳信用已完成历史使命,将逐渐退出碳市场)。






    但当时没有展开说的是,是否所有的可再生能源项目都应该从CCP标签的考虑范围内剔除,尤其是最不发达国家的可再生能源碳信用项目。当时在声明中,ICVCM也表示并不否定所有的可再生能源发电项目,鼓励大家根据实际情况开发更准确、更具有额外性的相关方法学,也算是留了个口子。

    近期,据知情人士透露,Verra正在“竭尽全力”说服ICVCM接受最不发达国家的可再生能源碳信用。虽然个人感觉目前可能很难达成显著成效,但从SDG的角度来看,对于Verra的主张我还是很支持的。

    插一句题外话,Verra要裁员25%的消息相信大家都看到了,在机构自身发展很艰难的情况下依然不忘自己的使命,这是很令人钦佩的。

    好了话说回来,在上面提到的文章中统计了1300多个VCS的可再生能源项目,来自最不发达国家的只有47个,项目类型中太阳能、风能占了绝大部分。











    要知道被联合国列入最不发达国家名单的有46个,可再生能源虽然在大部分国家技术都已经比较成熟,但是正如我之前去印尼项目考察时看到的,在这些经济欠发达地区,当地的人们仍然在使用着我们过时很久的设备,很多没亲眼见过的人都很难相信,比如他们仍然在使用石头架起来的炉灶烧火做饭,比如有些地方仍然远远无法获得24小时稳定的电力供应,很多我们视为理所当然的条件,对于那些地方的人们来说却遥不可及。






    之前有个碳圈外的朋友问过一个问题,你们现在在那些落后国家开展这些所谓的清洁项目,等他们经济发展起来,能源的需求可能是现在的成千上万倍,这样看你们是在保护地球还是在破坏地球呢?

    带着这个问题我们来看SDGs,联合国提出的17个可持续发展目标,是在同时兼顾环境和发展两个方面,过去我们达成的共识是,人类的发展不能以牺牲环境为代价,可持续发展目标的提出避免了天平朝另一个极端倾斜,即保护环境的同时也要充分保障人的尊严、考虑人类的发展。






    这也是为什么这些碳信用项目在申请时都会要求填报对SDG的贡献,甚至碳信用的价格也和SDG目标挂钩,因为开展的这些项目,在保护环境的同时,也有利于提升当地人的生活质量。

    回到上面的问题,Verra此次的呼吁恰恰就是在解决这个担忧,因为不同国家的发展程度是不一样的,像可再生能源这种清洁技术,在其他国家已经不具备额外性,但是在最不发达国家却未必是这种情况。从上面统计的数据也可以看出来,1300多个项目,最不发达国家只占3.6%,被联合国列入名单的最不发达国家有46个,但是有可再生能源项目的国家只有17个。

    这个数据并不完全,因为他们可能也有其他项目,但是这个数据对比是可以说明一些问题的,至少说明在这些国家开展项目的额外性并不像其他国家那样低。推迟这些国家的可再生能源项目退出碳信用市场,可以帮助他们跳过其他国家走过的污染过程,直接以一种更清洁的方式迈向更美好的生活。况且,对于最不发达国家的碳信用项目,之前的减排机制几乎都是直接免除了额外性论证的,因为最不发达国家比其它国家更需要这些支持——即便这些项目很赚钱。

    当然ICVCM 有自己的考量,到底是直接按照地域给予许可,还是需要开发新的方法学,这就是另外一回事了,但是根据项目所在国的发展阶段考虑CCP标签的不同认可程度,这一点是有道理,且应该支持的。当然Verra的努力如果成功了,也是广大项目开发者的机会。











    来源:老汪聊碳中和


     
    (文/匿名(若涉版权问题请联系我们核实发布者) / 非法信息举报 / 删稿)
    打赏
    免责声明
    • 
    本文为昵称为 4060**** 发布的作品,本文仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,发布者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们154208694@qq.com删除,我们积极做(权利人与发布者之间的调停者)中立处理。郑重说明:不 违规举报 视为放弃权利,本站不承担任何责任!
    有个别老鼠屎以营利为目的遇到侵权情况但不联系本站或自己发布违规信息然后直接向本站索取高额赔偿等情况,本站一概以诈骗报警处理,曾经有1例诈骗分子已经绳之以法,本站本着公平公正的原则,若遇 违规举报 我们100%在3个工作日内处理!
    0相关评论
     

    (c)2008-现在 All Rights Reserved.