这次交流发言有收获，自认为还没有达到自己的要求，思想上想把自己的文章写得最好，反复修改几遍之后，也没有达到10遍的要求，最后，好像也是匆匆了事。

不过也努力了，也有一些回报，这次交流发言材料是领导审核唯一一个一次过关的，也有一些想法引起听众的共鸣，也还是有收获。但实事求是的客观分析，还有进步空间。

一是要与上对标看齐，才会显得有层次。交流发言写我们身边发生的事，是最有话说的。但是，如果只写身边发生的事，不抬高站位来看问题，所发的言质量就不会很高，给人感觉就是零琐碎敲。要将身边的事，抬高思想站位看，多于上对标对表，就会让文章上得了台面，更有高度。

二是段落之间，段落之中逻辑关系要严密。这是我觉得需要改进最重要一步。这次搜集了很多资料，加上自己的一些想法进行整合，在段落与段落之间的逻辑关系稍微好一点。但是，段落之中和句与句之间的逻辑关系就不是那么紧密。这也需要紧密的罗辑思维，而不是只将材料进行堆砌。

三是突出重点要明确，要言简意赅。文章要突出重点，这一句话，这一段落要讲的重点是什么？围绕重点要分哪几个层次来写，怎样说清楚就要言简意赅，惜字如金。切记啰哩啰嗦，讲不到重点，听众就会昏昏欲睡。

四是谈事例与讲道理结合要紧密。有的讲道理是搜集的一些资料，在通过讲道理举了相应的例子，但是有时虽有一些逻辑关系，但是结合得还不够紧密。有的逻辑关系上还不是那么严谨。

启示上：

一要多种渠道多搜集资料。这是这次做得比以前好的一个方面，有通过网站搜集的相关文章，有微信文章，有百度文章，在众多文章中找到合理的一篇为基本，分析他的逻辑关系，转化为自己的逻辑关系。

二是梳理文章脉络。再梳理逻辑关系过程中，形成自己的逻辑关系。比如：这次第一段就是讲重要性，后面三段就是讲怎么做？后面三段主要借鉴后加以修改，第一段就是根据其他资料进行完善。整个文章的脉络就显得较为清晰。

三是段落内的逻辑关系。这里也主要是借鉴的样板，多一些不合时宜的进行微调。这里主要形成一个亮点，就是每段落的第一句话，就是对主旨句解释的话，引用的名人讲话，段落工整，对主旨句解释也很有说服力。

四是对内容的填充。第一段落重要性，引用的多个资料加以整合，再反复修改的基础上，有一定的逻辑关系，较为合理。后三段的内容也是结合各资料。但是，有的话要改为自己的话。特别是文章光说理肯定是不够的，有的可以通过小故事来印证道理。而我这篇文章是运用身边的事例来证明所讲道理，很有说服力，也很有实际意义和借鉴意义。

五是选择事例上。一定要运用典型事例，具有代表性的事例，才可以起到很好的说明，印证道理的作用。

六是修改时做了增删，虽没有达到10次修改，也反复修改了多次。最为主要的就是理清文章的逻辑关系，段与段，句与句的逻辑。还要注意的是，对于拿不准的话，这个话说出去可能会有其他说法或者其他想法，那就不要，不要有可能会产生歧义的话语，拿不准的话语。