nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
当今世界，AI智能技术的高速发展正在改变学术研究与教育的基本范式，尤其对人文学科有深远影响。更为关键的是，这一技术浪潮并非孤立发生，而是与强大的行政力量合流，形成了一种新的“技术政治”体系。这个体系以数据、算法、量化评估为核心，正在重塑文科的研究方式、知识生产机制乃至学术评价体系。在这一过程中，文科逐渐被推向“理工科化”，其核心价值——灵感、直觉、创造力和个性表达——正遭受前所未有的侵蚀。
面对AI技术和技术政治合流所带来的挑战，文科的命运取决于它是否能够坚守自身的精神核心，而非被技术理性所吞噬。人类的精神世界是不可计算的，人文的价值在于它提供了一种超越工具理性的生存方式。
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
在这场波澜壮阔的技术革命浪潮之中，人文学科与社会科学正伫立在一个前所未有的十字路口。传统的研究范式遭受冲击，固有的理论框架面临重构，与此同时，一个满含可能性的新世界正缓缓敞开大门。这场变革并非单纯的工具更新，而是一场影响深远的思想革命，它将重新界定人类理解自身以及世界的方式。传统人文学科的研究方法正经历着前所未有的严峻挑战，数字人文的兴起标志着人文学科研究范式发生了根本性转变，跨学科融合为人文学科注入了全新活力，理论创新的机遇在数据洪流中不断涌现。在这场数字时代的思想革命中，中国的人文学科和社会科学正迎来前所未有的发展机遇。我们不仅要成为技术变革的解释者和反思者，更要成为文明进步的引领者和塑造者。
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
“人文学科危机”是时下颇为热门的一个话题，但这个话题不容易笼统讨论。我觉得可以先从人文作品的需求层面谈起，看看社会对此的需求是否减弱。然后再看人文作品的供给系统（特别是科学教育机构中的人文学科）是否满足了社会需求：倘若需求没有减弱，供给也满足了需求，表明危机并不存在；倘若需求没有减弱，供给不能满足需求，说明只是暂时性危机，可以通过改变应对策略来化解危机；如果需求减弱，供给尚能满足，说明危机程度较重；如果需求减弱，供给还不能满足需要，那只能说人文学科已是病入膏肓。笔者认为，目前是处于第二种情况，即人文作品的需求没有减弱。
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
随着人工智能加速发展，重塑科研范式和产业业态，重构知识生产的学科布局，成为了全社会的热门话题。与“人工智能发展风起云涌，波澜壮阔，空前繁荣”形成鲜明对照的是，许多传统学科受到了前所未有的挑战，尤为引人关注的是人文学科的发展前景。当下，所谓人文学科的发展“收缩”，究竟是对人文学科的“轻视”或“无视”所导致的系统性危机，还是“涅槃式”的战略调整？其背后的价值考量无疑是复杂的。但是，重视人工智能的发展，不应以忽视人文学科的价值为前提。因为，人文学科始终是人工智能发展不可或缺的基础。
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
如果说新一轮科技革命的曙光正在向人类展示一幅全新的世界图景，那么以人工智能技术为标志的技术迭代首先把高举的达摩克利斯之剑指向了人类引以为傲的人文与社会科学领域。随着2022年11月ChatGPT大语言模型的发布，紧随其后的Sora、DeepSeek等一系列人工智能模型无不显示了其对人文社会科学领地的颠覆能力。哈佛本科生学院2024年取消了至少30门课程，涉及20多个系，其中大多数是文科专业。但危机往往孕育着转机。当AI将人类语言拆解为词向量与概率模型，我们反而更清晰地触摸到语言中不可量化的灵魂震颤：李白“与尔同销万古愁”的豪迈，杜甫“国破山河在”的苍凉……这些无法被算法穷尽的“意义余数”，恰是人文精神不死的明证。就像哈姆雷特在疯狂中窥见真相，人文社会科学的困局或许正是觉醒的前奏——当技术祛魅了旧有的知识权威，思想的野火反而能在数据的荒原上蔓延。
来源：中国社会科学网
责任编辑：赛音
新媒体编辑：宗敏
如需交流可联系我们